
09 Feb 如果IT 狗發生在…?
市場上有很多不同意見去談論投資哪一個國家的市場較有優勢,答案其實呼之欲出,不外乎四大主因:美國市場規模龐大、投資門檻低、透明度選擇性高、流動性強。當中所有的指標都顯示出投資美國市場仍佔有優越地位。
據地理劃分,2021上半年美洲地區(包括美國及其他國家)的資金湧入情況更為全世界帶來了驚喜,當中舉行了256宗首次公開募股(IPO)為地區經濟注入了 2524.7 億美元,遠高於 2020 年下半年的 705.6 億美元。單於 2021 年 6 月,紐約證券交易所便有 17 宗 IPO上市,籌集了 1578 億美元,更創下了 IPO 平均規模為 9.8621 億美元 的新紀錄[1]。
鑑於美國實體經濟的健康發展勢頭和充足的金融流動性,我們相信美國股市仍具備極高的潛力。
創新科技行業的龍頭
除了資金情況外,美國的行業發展亦是另一因素令投資者應該重視:科技發展。科技始終扮演不可替代的角色,而科技發展與人類日常生活的需求息息相關,藉此應付外來環境變遷所造成的影響。美國的科學技術一直以強大在世界上著稱,目前美國在各類型的技術研究、醫學、生物工程、電腦等許多科技創新領域都處於世界領先地位。根據最新2021年的《畢馬威科技行業創新調查》指出[2],疫情加速人才遷移但實體中心對推動科技創新仍十分重要。該調查列明受訪者對美國矽谷以外的全球城市進行排名,挑選他們認為會在未來四年成為科技創新中心的城市,新加坡更蟬聯成為全球科技創新中心(城市)的排名榜首,美國紐約及以色列的特拉維夫則緊隨其後,最近半年來自亞洲的不同行業精英到新加坡發展更有上升趨勢[3],相信創科界都會掀起另一股離職潮。
在COVID-19疫情前,這些城市都擁有強大的創新生態系統, 隨著全球經濟可於未來四年內復蘇,這些城市將可保持其作為科技中心的地位,期待可與矽谷比較的競爭對手。綜合了最新兩年的《畢馬威科技行業創新調查》,更可見美國無論從十大抑或是二十大排名榜中都是擁有最多席位的國家,其中紐約更於短短一年內從第五名榮升三甲之一 (參見圖一及圖二)[4]。
當中的調查結果可供大家作一般參考外,調查機構將美國矽谷排除於評分城市之外的背後意思顯然易見,希望其評分可更客觀,始終將一個金牌奧運選手與中學校隊成員比賽會有略嫌勝之不武的感覺。美國矽谷作為高科技事業雲集的城市,FAMANGs的市值超過2萬億美元的總部均集中於此地,是自由市場資本主義和領先的研究和大學的精神家園。全球超過三分之一的技術行業領導者表示,美國仍然是世界領先的技術和創新中心。
全球IT市場的大莊家
毫無疑問,科技在經濟和股市中佔據主導地位市場,而美國的工業科技領域在全球市場中的份額亦是最大。 "贏家通吃"法證明,FAMANGs等主導企業獲得了最大份額的利潤,現時它們的主要業務都是依靠現有的龐大客戶群或分銷網絡來獲得市場份額。即使有新的參與者定期來挑戰某些業務中的高科技公司,但在科技巨頭已經在營運的領域中,估值超過數十億美元的公司卻不多,因為它們通常在達到一定規模前就會被收購,美國的科技巨頭大多以收購模式來擴大未來多元化的新戰場,彈藥較少的初創公司大多會心動被收納旗下。美國已集合了不同創科技行業的大莊家,要打翻大莊家的局需要尋找一個多金但不愛金的生意人注資到貴公司。換一個更貼地角度,近期熱播的香港劇集《IT狗》的葉念信2000萬港元不賣盤,如果換成2億美元,你是葉念信又賣不賣?相信交易細節一定可以詳談。

圖(一):2020年《畢馬威科技行業創新調查》- 未來四年成為科技創新中心的城市排名

圖 (二):2021年《畢馬威科技行業創新調查》- 未來四年成為科技創新中心的城市排名
[1] First-Half 2021 Market Highlights, World Federation of Exchanges September 2021. https://www.world-exchanges.org/news/articles/h1-2021-market-highlights
[2]Technology Innovation Hubs, KPMG 2021. https://www.kpmg.us/content/dam/global/pdfs/2021/tech-innovation-hubs-2021.pdf
[3] Nownews. 25 Jan 2022. https://www.nownews.com/news/5698846
[4] Technology Innovation Hubs, KPMG 2020. https://www.kpmg.us/content/dam/info/en/pdf/2020/tech-innovation-hubs.pdf
圖片來源:《IT狗》截圖 及 Silicon Valley Startups, Linkedin